AK>> Я тут по прежнему не могу определиться, за кого болеть. Жаба или гадюка, AK>> гадюка или жаба?! AK>> Жги, Г-ди, нет тут праведников! EG> Я не слежу за карьерой RMS, а он правда жаба или гадюка? Hу, я плохо разбираюсь в земноводных, тем более в том клубке поди разбери. Hо разрушительный эффект от его деятельности мне известен, а вот положительный неочевиден.
EG> указать пальцем на безобразную манеру удалять лицензию женя, у тебя с головой что-то? Откуда ты это нафантазировал?
В первом случае никакой лицензии вообще не было. Это вообще xml-файл, кстати, понакопипащеный из чужих (и автор вовсе не считает неправильным чужие имена при этом "забыть"), а не код. Видите ли, у современных гнутых истеричек борьба за байтики, и лицензию они сами же и удалили (то есть нужны были приседания с припрыгом чтобы понять что она была и куда она делась)
Во втором чужая работа была вообще оставлена as-is. Со всеми деталями.
В обоих случаях код, ее использующий - был ни разу не gpl, а под свободной лицензией. А вот этого делать, видите ли, низзя. Это только в gcc 4.3 был специальный exclusion, да и тот "случайно" потерли. В результате чужой труд переведен впустую, включая труд тех людей, которым было глубоко начхать на тонкости лицензий (я вот вполне уверен что Беллард из таких - выложил с первой показавшейся подходящей). Поэтому жабу не жаль точно так же как и гадюку.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
